Se on jo varmaan kaikille selvää, että bambu wc-paperi on paljon parempi vaihtoehto kuin puun ensikuidusta valmistettu wc-paperi. Mutta onko kierrätetty wc-paperi yhtään parempi vaihtoehto puun ensikuidulle?
Kierätetty wc-paperi on ideana todella hyvän kuuloinen, mutta siihen se oikeastaan jääkin.
Jo alkuun iso ongelma kierrätetyllä wc-paperilla on, että sen valmistus prosessi vaati paljon kemikaaleja, energiaa ja vettä (ei hyvä homma ihollesi myöskään).
Lisäksi Suomessa ei ole valitettavasti tarpeeksi kierrätettävää paperikuitua tämän hetkistä tarvetta varten, ja sen vuoksi niitä joudutaan tuomaan muista maista Suomeen, joka nostaa hiilijalanjäljen usein isommaksi kun puun ensikuidusta valmistetun wc-paperin.
Ja surullisen "hauska" syy miksi meillä ei ole tarpeeksi kierrätettävää paperikuitua, on juuri kierrätetty wc-paperi. Puu on siitä loistava, että sitä voi jopa 8 kertaa kierrättää (esim pahvilaatikoissa, kertakäyttö astia/mukit, pakaukset, paperipussit tai tulostuspaperit). Mutta jos kierrätyskuituja käytetään wc-paperiksi, niin tämä "kierrätys ympyrä" pysähtyy viemäreihimme. Ja kysymys kuuluukin, että kuinka paljon joudumme tämän takia kaatamaan lisää puita, että saamme nämä pahvilaatikot ym. tehtyä, jotta ihmiset voivat käyttää kierrätettyä wc-paperia?